/fdata%2F3909422%2Favatar-blog-1162670249-tmpphpuvO3Ko.jpeg){kind=avatar}
/fdata%2F3909422%2F%2Favatar-user-3218708-tmpphp1veR4R.jpeg){kind=avatar}
Aux encablures des sondages qui donnaient jadis Marine LE PEN au coude à coude avec E. MACRON nous voici dans un nouveau paradigme Français de la présidence avec l'élection en ce mois d'Avril finissant(2017)à plus de 65% du candidat E MACRON devançant largement la candidate du FN. mais c'est aussi grâce au vote républicain que cette opération a eu lieu car nombreux des électeurs fâchés contre le fait des mensonges de Mr FILLON sur sa supposé mise en examen, et la colère du peuple face aux politiques qui à leur tour trompent aussi le peuple en professant des changements dans le sens de l'amélioration des conditions de travail et de vie.
Que voulons nous dire à cet effet: le projet pour lequel Macron accède à l'investiture suprême est-il fédérateur? est ce qu'il répondra aux attentes des population et du corps social? n'est-il pas une continuité du "Hollandisme"? profitera - t-il franchement à la libération progressiste pour faire que le chômage baisse? où au contraire favorisera - t-il les grands groupes des différents lobby qui l'on amené à la tête du pays. déjà qu'il proclame faire adopter certaines loi par ordonnance sans je pense avis des syndicats et donc pas de débat parlementaire, revoir le code du travail en y introduisant de la souplesse et flexibilité alors nous nous demandons quel impact pour les salariés? de ce fait l'on pourra voir combien se libéreront les postes de travail et à quel taux sera mesuré l'employabilité des jeunes?
Lorsque M LE PEN prône la rupture avec l'Europe et le rétablissement des frontières d'avec un strict contrôle des flux migratoires , E MACRON lui par contre tient à rester en perpétuel concomitance et lien avec cette Europe de la "finance et du libre échange". Chose pas absurde au contraire plus vivante et dynamique mais à condition que les peuples de cette union s'y retrouve. Des deux projets le plus à même de fédérer est celui que porte le républicain mais nous sommes en droit de nous demander que cache -il derrière? quand déjà celui de LE PEN est inavoué par les peuples qui aspirent à le liberté et aux échanges en acceptants et tolérant la différence et la mixité des cultures.
La France est dans le monde, et d'aucun n'osera au 21ème siècle finissant de répartir dans des schémas rébarbatifs que nous proposent certains nostalgiques politiques. La mondialisation est une dynamique mais à condition qu'elle se fasse en tenant compte des aspirations des qui élisent leurs représentants dans des sphères du pouvoir et non revivre les habitudes des politiques ventriloques...
Si la jeunesse est mis au coeur des programmes et si l'humain est tenu comme centre de tous intérêt alors tout défi économique et/ou tout projet en faveur de a prospérité du peuple verra bien le jour et que tantôt la redistribution des gains des échanges se fera sans ambages et de fait le niveau de vie des populations s'améliorera. Par ailleurs si la gouvernance du nouveau président ne s'en tient qu'au dicta de l'Europe et des lobbys, nous craignons la montées des intégrismes et populistes avec comme corollaire la fuite des cerveaux dans des contrées fiables.
commenter cet article …